Pengacara Kasus Tuduhan Penganiayaan Kakek Karnadi Indramayu Bongkar Borok Pelapor, BAP Tidak Sesuai Fakta

BACA JUGA:Kisah Pilu Kasus Karnadi Tukang Beca Indramayu Lebih Memilih Ditembak Mati Jadi Sorotan Kang Dedi

Sehingga, kata pengacara pelapor Sudarji keluar rumah dan mengobrak-abrik kayu bakar yang ada didepan gubuk itu hingga merobohkan gubuk.

"Saat itu mungkin pelapor pak Sudarji ini menganggap pak Karnadi membersihkan daun diatas atap gubuk terbuat dari seng itu seperti menghinanya, padahal tidak ada niat sama sekali dari pak Karnadi seperti itu, tujuannya hanya untuk membersihkan daun-daun saja," ungkap pengacara.

--

Bahkan, masih dikatakannya warga sekitar pun tahu bahwa Kakek Karnadi ini di kampungnya tidak banyak banyak ulah dan terkenal orang yang sangat ramah sehingga tidak mungkin melakukan penganiayaan.

Sebaliknya, kata pengacara warga sekitar sudah paham tabiat keseharian dari pelapor Sudarji yang memang dikenal sebagai pribadi pemarah dan tidak terlalu disegani warga.

Ia juga mengulas tentang pengakuan pelapor sebagaimana didalam Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) yang menyebutkan bahwa kakek Karnadi lah yang terlebih dahulu marah yang tidak sesuai fakta.

"Didalam BAP pelapor menyebut saat itu pak Karnadi ini marah diambil kayu yang penuh bara api dari Pawon, terus mendatangi dan memukulkannya ke Sudarji mengenai tubuh, itu jelas tidak masuk akal," urainya.

Menurut pengacara keterangan Sudarji dalam BAP polisi tidak masuk akal, sebab jika orang datang bawa kayu yang ada bara apinya hanya diam saja saat hendak dipukul yang biasanya spontan lari.

Sumber: