Pendapat Pakar Pidana, 2 Alat Bukti Tersangka Pegi Setiawan Tak Hanya Kuantitas Tapi Juga Kualitasnya Penting!
Pendapat pakar pidana 2 alat bukti tersangka Pegi Setiawan tak hanya kuantitas tapi juga kualitas penting. foto: Prof. Dr. Jamin Ginting/sumeks.co.--
Lalu kedua, yaitu surat, contohnya kalau dia Pegi Perong yang sebenarnya, “apakah ada scientific evidence yang menujukkan bahwa mohon maaf ya? Waktu dilakukan pemerkosana itu ada sperma yang sama dengan milik Pegi Setiawan sekarang,” terang Jamin Ginting lagi.
“Yang menunjukkan itu adalah DNA-nya Pegi Perong itu sama dengan Pegi Setiawan yang sekarang”.
“Nah, kalau Pegi Setiawan sekarang tidak sama dengan apa yang di scientific evidence ini tidak bisa dijadikan bahwa dia pelakunya. Bukan dia orangnya, jadi salah orang”, tegas Jamin Ginting.
“Scietific investigation ini sangat penting dalam kasus pembunuhan, jadi dia harus tentukan, karena ‘kan di katanya Vina ini diperkosa? Jadi yang harus dicari Pegi Perong yang sebenarnya,” tandasnya.
Pesan Menyentuh Ahli
Ini pesan menyentuh disampaikan Profesor ahli hukum asal Palembang di sidang praperadilan Pegi Setiawan, kasus Vina Cirebon?
"Penyidik, saya memberikan keterangan disini sebagai ahli bukan untuk menyudutkan penyidik, tidak," tegas Prof Dr Suhandi Cahaya dikutip dari video @kang.dikiarif.
"Karena saya ahli di Polda Metro Jaya, saya ahli Polda Metro Jaya jadi tiap bulan mungkin ada 15 sampai 20 kali saya jadi ahli," jelasnya.
"Jadi kalau Polda Metro Jaya perlu ahli, dia panggil saya, walaupun daya di Bali disuruh pulang tetap".
Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
Sumber:
- Share:
