Bukan Ditolak, Gugatan Bau Tak Sedap di Surabaya Itu Tidak Diterima Hakim, Alasannya Apa yang Didugat ‘Kabur’

“Gugatannya kepada klien kami Tergugat II dan III dengan dalil ahli fungsi rumah tinggal berdasarkan Pasal 653, 655, 671 KUHperdata dan Pasal  56 UU Nomor 1 Tahun 2011 tentang Perumahan dan Kawasan Permukiman,” jelasnya. 

Bayu menjelaskan majelis hakim juga menilai gugatan penggugat kabur dan pertimbangan hakim lainnya, jika suatu gugatan didasari dari suatu perikatan atau perjanjian salah satu pihaknya tak memenuhi kewajiban. 

“Kalau tidak melaksanakan perikatan atau perjanjian maka sudah sepatutnya gugatan ini adalah terkait wanprestasi,” lanjutnya. 

BACA JUGA:Bapak Bejat, Anak Kandung Disabilitas Disetubuhi Berulang Kali, Foto Bugil Juga Disebar

Majelis hakim menilai ada beberapa eksepsi dari tergugat yang bisa diterima, yaitu gugatan kabur (Obscuur Libel) dan permasalahan hukum yang didasari dari perjanjian, maka masalah ini harusnya ada wanprestasi. 

Meski ada beberapa eksepsi dari tergugat yang diterima, majelis hakim menimbang di dalam putusannya cukup mengambil salah satu eksepsi dari tergugat untuk dijadikan putusan dalam memutus perkara tersebut. 

Pihaknya juga mengklarifikasi terkait adanya pemberitaan di media yang menyebut atau menyangkutkan nama klinik kecantikan Dr MF Beauty Skin milik dr Michael. 

BACA JUGA:Ngadu ke DPRD Sumsel, GMPN Minta Stop Operasional Angkutan Batu Bara di Muratara

“Terkait permasalah hukum atas perkara tersebut adalah murni antara person to person,” tegas Bayu. 

Terpisah, kuasa hukum Henry Yusep yakni Geigiansyah Aulia Putra dari kantor hukum Jayabaya Law Firm saat dikonfirmasi terkait hal itu belum memberikan jawaban. (jpnn)

 

 

Sumber: