PALEMBANG, SUMEKS.CO,- Tim kuasa hukum Yayasan Bina Darma Palembang, angkat bicara mengenai pemberitaan tentang sidang gugatan dengan agenda pemeriksaan setempat pada objek sengketa salah satu gedung Kampus Universitas Bina Darma (UBD) Palembang beberapa waktu lalu.al, dapat kami sampaikan hal sebagai berikut:
Dari rilis yang dibagikan Kamis 23 Maret 2023, tim kuasa hukum Yayasan Bina Darma sebagai penggugat dari AHN Lawyers, menyatakan pemberitaan yang beredar beberapa waktu lalu dinilai hanya sepihak saja.
Sebagai hak jawab, berupa klarifikasi dan konfirmasi terhadap beberapa hal yang disampaikan dalam pemberitaan di media-media online, baik online visual maupun audio visual.
Tim kuasa hukum yang terdiri dari Hanifah L Nasution SH LL.M, Fajri Yusuf Herman SH MH, Romi Tahrizi SH, J Omrei Napitupulu SH, dan M Sentot Sekayu SH sangat menyayangkan adanya kesan pemenggalan fakta dibalik pemberitaan tersebut.
BACA JUGA:Ridho Yahya Apresiasi Program Satkamling dan Ngantor Kelurahan
Ada beberapa poin yang menjadi hak jawab kuasa hukum penggugat, diantarnya yakni pertama menepis tudingan bahwa pihak Yayasan sengaja menonaktifkan kegiatan perkuliahan dengan alasan ada perbaikan sarana dan prasana kampus UBD.
Diterangkannya dalam rilis, bahwa bertepatan pada tanggal pelaksanaan persidangan pemeriksaan setempat, memang bersamaan dengan pelaksanaan kegiatan perbaikan sarana prasarana Universitas yang memang sudah direncanakan sejak beberapa waktu sebelumnya.
"Dan ini adalah domain Universitas yang memperhatikan kemaslahatan dan kenyamanan bagi seluruh Tenaga Didik/ Ajar dan juga Mahasiswanya, bukan menjadi domain dari pihak luar yang tidak berkepentingan," tulis kuasa hukum penggugat dalam rilisnya.
Ditegaskan juga dalam rilisnya, bahwa saat ini bahwa kepengurusan dan penguasaan fisik saat ini di Kampus A, kampus utama lama, dan Kampus C adalah dikuasai oleh Yayasan Bina Darma Palembang qq Universitas Bina Darma.
Untuk status hukum juga ditegaskan, bahwasanya saat ini UBD Palembang bukanlah sebuah badan hukum, namun yang berbadan hukum sesuai dengan amanat Undang-Undang adalah Yayasan Bina Darma Palembang sebagai penggugat dalam perkara ini.
BACA JUGA:Jaguran, Tradisi Bangunkan Sahur Warga Desa Ulak Kerbau Lama Ogan Ilir
Poin kedua yakni, bahwa pada saat pelaksanaan persidangan setempat tersebut, telah terbukti terdapat papan plang nama yang dipasang oleh Tergugat I dan Tergugat II dahulu melalui Kuasa Hukumnya, yang dipasang secara melawan hukum pada tahun 2021, hal ini juga menjadi objek yang dipersengketakan dalam Gugatan Perkara yang diajukan oleh Yayasan.
Poin ketiga, dalam rilisnya dikatakan bahwa benar terdapat Bank dan ATM di lingkungan wilayah Kampus Utama Universitas Bina Darma, ini adalah hal yang biasa dan memang diperlukan bagi penunjang sarana pembayaran biaya kuliah mahasiswa.
Mengenai hubungan hukum bagaimana Bank dan ATM berada di wilayah Kampus Utama adalah hubungan hukum sewa yang bersifat keperdataan, dan tidak menjadi konteks dalam gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Yayasan terhadap Para Tergugatn (Ex-Pengurus Yayasan).
BACA JUGA:SuperToleransi, Presiden AS Ucapkan Selamat Berpuasa Bagi Warga Muslim